הבניין שלנו הוכרז מבנה מסוכן — מה עושים?
שלב ראשון: תיעוד. הכרזת המבנה, חוות דעת הנדסיות, ומסמכי הרכישה של כל דייר. שלב שני: מיפוי האחראים — היזם, הקבלן, המתכננים, ולעיתים גם הרשות המקומית והוועדה לתכנון ובנייה. שלב שלישי: ארגון הדיירים לפעולה מתואמת אחת; קבוצה מפוצלת מאבדת כוח.
בת״א 73237-06-20 ייצג המשרד 44 תובעים בבניין מגורים בטבריה שהוכרז מסוכן; בית המשפט המחוזי פסק עשרות מיליוני שקלים — מהיזמים, מהעירייה, מהוועדה המקומית ומרמ״י.
ליקויי בנייה ותביעות נגד קבלן · דיני מקרקעין
מה צריך להוכיח בתביעה נגד קבלן על ליקויי בנייה?
שלושה דברים: את הליקוי (באמצעות חוות דעת מקצועית), את האחריות (חוזה המכר, חוק המכר (דירות) והתקנים החלים), ואת הנזק (עלות תיקון, ירידת ערך, דיור חלופי). חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט מקבלת בדרך כלל משקל מרכזי — ולכן ניהול נכון של שלב המומחים מכריע לא פחות מהטיעון המשפטי.
מדריך: תביעה על ליקויי בנייה
רמ״י אינה מכירה בזכויות היסטוריות שלנו — יש מה לעשות?
כן, אך לא באמצעות טענות — באמצעות מסמכים. הדרך המקצועית היא שחזור שרשרת הראיות ההיסטורית: תשריטים ישנים, רשימות בעלי זכויות, תכניות והיתרים. פער בין הרישום העדכני לחזקה רב-שנתית ניתן לבירור כשקיימת תשתית ראייתית.
בתיק בצרה, סכסוך המשק הוסדר בהצלחה בהליך גישור בפני שופט בדימוס — ההליך החמישי, לאחר שארבעה הליכים קודמים לא הביאו להסדרה. מסמך מפתח בתיק: תשריט משנת 1951.
התיק המלא: בצרה · סכסוכי יורשים על נחלות ומשקים